La Suprema de Corte de Justicia emitió una sentencia rechazando la demanda de inconstitucionalidad del Impuesto COVID que gravaba a los funcionarios públicos.
Uno de los argumentos de los accionantes era la violación del principio de igualdad al realizarse una distinción entre funcionarios públicos y empleados privados.
La Suprema Corte de Justicia cita dentro de sus fundamentos los desarrollos sobre el principio de igualdad incluidos en el libro “Límites al Poder de a la creación y recaudación de Impuestos. El control del gasto público”, donde el socio de FERRERE, Gianni Gutiérrez, es coautor.
La Corte concluye que no existe una razón arbitraria detrás de las categorías concebidas por el legislador para la aplicación del Impuesto.
El fallo resalta -con acierto- que la Suprema Corte de Justicia debe examinar siempre si el impuesto vulnera los derechos de los ciudadanos protegidos constitucionalmente. En definitiva, si bien la Corte rechaza los argumentos de los accionantes, examina los argumentos de fondo planteados por ellos.