Agustín Mayer, líder del equipo de Propiedad Intelectual de FERRERE Abogados y representante en Uruguay de la Asociación Interamericana de la Propiedad Intelectual (ASIPI), fue entrevistado por el Espectador acerca del reciente conflicto desatado por la polémica ley SOPA, que enfrenta los conceptos de propiedad intelectual y de libertad de expresión.
Consultado acercar de si la ley SOPA fue ideada para proteger la propiedad intelectual, Mayer apuntó que si bien la voluntad es proteger la propiedad intelectual, hay que analizar quiénes dentro de los amparados tienen interés en la ley SOPA que, dicho sea de paso, se anunció fue puesta en stand by por las grandes discusiones y conflictos generados en contra de la misma.
Para el abogado, aunque la propuesta de la ley SOPA en varios puntos de alguna manera restringe o coarta la libertad de expresión, es un error analizar el problema desde ese nivel. La verdadera cuestión es establecer cuál es el límite entre la libertad de expresión y los derechos u obras protegidas bajo propiedad intelectual.
Mayer señaló que el camino no va por el endurecimiento de las medidas, sino por encontrar alternativas que lleven a que los contenidos sean más accesibles, añadiendo que ya existen otras corrientes en esa dirección, como el Copyleft y las licencias Creative Commons.
Acceda a la entrevista completa en la publicación de origen.